Entendiendo el carbonato de calcio: análisis exhaustivo de 17 diferencias entre el calcio ligero y el calcio-3 pesado
9. Volumen de liquidación
El volumen de sedimentación se refiere al volumen de la unidad de masa decarbonato de calcio en 100 ml de agua después de agitar y dejar reposar durante 3 horas. Cuanto mayor sea el volumen de sedimentación, menor será el tamaño de las partículas, menor será la densidad y mayor será la calidad del producto.
Calcio pesado: El volumen de sedimentación es bajo, normalmente 1,1~1,4 ml/g.
Calcio ligero:El volumen de sedimentación es mayor, normalmente de 2,4 a 2,8 mL/g, mientras que el calcio ligero a escala nanométrica puede alcanzar de 3,0 a 4,0 mL/g.
10. Área de superficie específica
Calcio pesado:La superficie específica del calcio pesado ordinario es generalmente de alrededor de 1 m²/g, mientras que la superficie específica del calcio pesado finocarbonato de calcioes de 1,45~2,1m²/g.
Calcio ligero:La superficie específica del calcio ligero ordinario suele ser de unos 5 m²/g, y la superficie específica del calcio ligero finocarbonato de calcioes mayor, hasta 27~87m²/g.
11. Liquidez
Calcio pesado:La estructura granular y el bajo valor de absorción de aceite no afectarán significativamente la fluidez de la fórmula, por lo que la cantidad agregada no está limitada. En las tuberías de PVC, incluso si se agregan más de 25 partes, la fluidez no se verá afectada negativamente.
Calcio ligero: La microestructura es fusiforme, con un alto valor de absorción de aceite y una fácil absorción de lubricantes, plastificantes y otros componentes de la fórmula, lo que reduce la fluidez. Cuando la cantidad añadida supera las 25 partes, la fluidez disminuye significativamente y no es adecuada para fórmulas con una gran cantidad añadida.
12. Precio
Calcio pesado:producido mediante trituración y molienda mecánica, el proceso es relativamente simple, por lo que el costo es bajo.
Calcio ligero:Se produce mediante un complejo proceso de precipitación por reacción química, que requiere mayor tecnología y equipamiento. El coste de producción es aproximadamente un 30% superior al del calcio pesado. En igualdad de condiciones, la elección del calcio pesado resulta más económica y asequible.
